徐院长：


　　一、我在过去的研究工作中，有对集中保护六朝石刻的担忧，认为战争等原因可能使石刻集中保护有难以避免的弊端，第二次世界大战时德国柏林文物的被炸毁即是特例，以前曾提出尽量不要集中保护的说法的确是事实，分散保存和集中保护，各有利弊。但在看过南京博物院的调查报告后，面对六朝石刻的现状如此触目惊心，内心极为震动，虽然我的博士生在实地调查后曾同我谈过六朝石刻的现状，内心尚没有太大的触动，但这次感触则非常深刻，六朝石刻确实需要集中保护起来。由于大气污染、社会建设等已经破坏了六朝石刻的原生状态，集中保护是一种无奈的但也是目前最为适宜的保存方法，希望徐院长能痛下决心，考衡各种利弊后，将六朝石刻保护工作做好。现在的科学技术手段可以制作出逼真的复制品，在原石刻移走后放置复制品也是六朝石刻保护的必备环节之一，不可缺少。当然，有关战争破坏，也刁；是不可避免，在著名的三大战役京津战役中，毛主席和中共中央曾请梁思诚制订北京地区有关文物分布的地形图，以免在战争中遭到毁灭性破坏，由于北京和平解放，避免了这一重大损失，这是战争中对文物保护的成功先例。


　　二、六朝石刻的调查研究工作，共有三次，第一次是我国第一位赴海外留学美术史获得博士学位回国的滕固教授进行的，他当时常住南京，做过六朝陵墓的调查工作。第二次则是建国后南京博物院曾院长进行的六朝石刻系统的调查研究和就地保护工作。第三次则是最近徐院长率领南博有关专家所进行的工作。这次调查保护工作的实行，不同于过去的两次，目前六朝石刻所面临的现状，更加令人堪忧，确实到了必须解决保护问题的时候了，不容再往后推托，亦希望引起政府和社会的高度重视。


　　三、地上的六朝石刻需要保护，地下的帝暖和其他级别的陵墓也需要保护。南京地区的建筑、建设征地日益繁多，有关六朝石刻所在地的地下文物的发掘、 保护也不应忽视，这是一个整体问题。在过去的二十—世纪的一百件重大考古发现中，江苏帝陵的发掘有三处被列入：徐州地区的汉王陵、陈宣帝陵(西善桥竹林七贤墓)、南唐二陵，这些情况徐院长很熟悉，不必多说。在注意六朝石刻的保护时，不要忽视地下文物的考古发掘和保护工作，这是一个系统的工程，在思路上确实要有整体观念，建设征地不仅对地面文物有影响，对地下的文物何尝没有影响呢，这都要认真地考虑和调查，需要进行考古发掘的，就要进行考古发掘，进行科学保护，不要等到被破坏了，再去挽救。至于考古方面的事情，南京博物院专家众多，可以争求他们的意见。


　　四、一百多年来，流散海外的六朝石刻、六朝文物，亦是令人头疼和伤心的事情，散佚海外的六朝石刻也要引起注意，争取能尽可能回归南京。我在编撰《海外藏中国历代雕塑》过程中，曾赴法国、德国进行学术考察，在欧洲见到石刻“辟邪”等被收藏在博物馆中，以前认为是六朝石刻，但我个人认为当为汉代石刻，不是六朝石刻。但从兹也可以看出，散佚海外公私收藏机构的六朝石刻肯定不少，如果都能集中保护起来，那当然是再好不过的事情了。


　　以上情况，仅供您参考。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　林树中
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005年3月11日